古罗马 肌肉（ % ）古罗马肌肉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古罗马 肌肉的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古罗马 肌肉的解答，让我们一起看看吧。

古罗马斗兽场，角斗士曾赤手空拳战胜狮虎，这是否意味着最强的人类可以战胜猛兽？

人类赤手空拳打赢狮子老虎的，基本是神话或传说故事。

角斗士假若是要赤手空拳对付狮虎等猛兽，这应该算是处决了，餵狮子了，不是决斗了。早期的古罗马帝国曾经用这種方式處决了很多基督徒和異教徒，但到後期古罗马的帝皇接纳了天主教，並改信了它。

古罗马的角斗士的决斗方式是拿利器，穿上半保护胄革，保护着半边身体，亦让对手有可刺击的部位，双方配備都是这样。对战猛兽也应该是这样。

角斗士用兵器，可以刺斃猛兽。

根据国家地理频道所述，狮子的肌肉纤维比人类的幼细一半，狮子的肌肉力量是同等份量人类的2.6倍，此外还有尖牙利爪。

所以人类赤手空拳对着，基本是没有机会的，只有逃走吧了。

古希腊古罗马都曾拥有绚丽灿烂的文明，但是为什么他们的衣着打扮看起来那么简陋呢？

看过历史书籍或者各种影视作品的人都会发现，作为西方文明的两大代表——古希腊与古罗马，其穿着都相对简单，甚至可以说“简陋”，为何会这样呢？澹奕认为主要两个原因:第一是自然条件的影响。第二是希腊罗马文化的原因。

第一，自然地理条件。

首先，众所周知，人穿衣服的初衷就是为了保暖。像古代中国，因为季风气候变化多端，所以人们为了抵御寒冷而发明了纺织物与繁复的衣服。但是欧洲不同，希腊、罗马多属于地中海气候，夏季炎热而冬天也相对温暖，并没有什么太寒冷的时候，所以简单的穿着就足够了。

作为海洋文明，海洋不仅让当地温差小而且比较温暖，同时海洋的潮气与盐分也让时常出海与居住海边的希腊人、罗马人不适合穿那么多的衣服。

而且，华丽衣服主要由纺织物制成，但是古希腊古罗马并没有东方的丝绸、木棉等，纺织物主要是羊毛、麻之类，而且也匮乏各种天然染料，所以古希腊、罗马的衣服比较简单。

第二，文化传统的深刻影响。

看过欧洲很多艺术作品的人就会发现，欧洲人非常崇尚人体的美，很多的雕塑、绘画作品人物都是不穿衣服或者是一块布的那种。作为欧洲文明源头，这也是古希腊、古罗马的文化特色影响。

古希腊人认为，人的身体充满了美，男性的肌肉线条与女性的丰腴等，所以与古代中国男性“大腹便便”（看岳飞等英雄画像）形象相比，古希腊崇尚的，恰巧是那种肌肉男（古代中国认为那是干苦力活者的样子），在很多场合，人们都不会穿着衣服，会刻意向他人展示自己，比如古代的奥林匹克运动会，运动员其实都是一丝不挂进行比赛的。

另一方面，服装华丽程度在古代，尤其是东方，是一种社会等级的象征，越高贵的人穿着也就越华丽越繁复夸张。但是古希腊古罗马，由始至终崇拜的都是个性与自由，阶级现象比较松散，所以也用不着以服装来彰显身份。

而地处热带而且资源丰富的印度，因为社会等级森严，其古代服装相当复杂，不同等级的穿着也都不尽相同。

因为不懂织布术，用的这些所谓的“一块布”，还是从埃及来的“阿麻布”（比较粗糙的一种原始织布法）。这只是罗马帝国的早期，所以穿着和希腊人的时代一模一样，很快他们获得了来自远方中国的丝绸，衣服开始变得绚丽有颜色了……

为什么欧洲古代的雕塑都是光屁股，中国古代的雕塑都穿衣服？

关于这个问题，我在网上搜索了一些相关的资料之后，大概总结有以下几个可能的原因：

- 文化差异：古希腊和古罗马的文化中，裸体被认为是美的象征，也是对神和人的赞美。他们的雕塑主要表现的是神话中的人物和运动员，因此多采用裸体形式来展示理想化的人体美。而中国古代的文化中，裸体被认为是不雅和不尊重的，也与儒家的礼仪观念相悖。中国古代的雕塑主要表现的是皇帝、贵族、神佛等，因此多穿着衣服来体现身份和地位。

- 气候差异：古希腊和古罗马位于地中海地区，气候温暖干燥，裸体或穿少量衣服比较舒适。而中国古代大部分地区属于温带或寒带，气候寒冷潮湿，穿着衣服比较保暖。

- 技术差异：古希腊和古罗马的雕塑多用大理石或青铜制作，这些材料比较坚硬耐久，适合表现裸体的细节和肌肉。而中国古代的雕塑多用泥土或木头制作，这些材料比较柔软易损，适合表现衣服的皱褶和纹饰。

柳宗元雕塑

曹操雕像

欧洲雕塑

这个问题涉及到文化差异和审美观念的不同。在欧洲古代，许多文化倾向于崇尚裸露的肉体，认为它是美的表现形式。这种观念反映在许多艺术形式中，包括雕塑和绘画。而在中国古代，衣着是社会等级和身份的象征，因此在雕塑和绘画中通常会为人物穿上服装。此外，中国古代的审美观念注重平衡和谐，讲究朴素自然，往往以代表传统美德和道德准则的形象为主题，与欧洲古代的宗教和神话主题的艺术有所不同。

你如何看待“裸露”在西方艺术中的重要作用？

直白的说，这里的“裸露”即是指对人体的赤裸的表现。这是西方艺术中常见的一种表现形式和题材。在西方油画和雕塑中，表现人体的作品很多，即人们常说的“西方人体艺术”。

人体艺术在西方有着悠久的历史。早年2000多年前的古希腊古罗马时期，当时人们就有崇尚人体的习俗。认为人体是最自然最本真的美，是上帝赐给人类的最好的礼物。在这样的文化习俗影响下，工匠和艺人以雕塑的形式将男子的阳刚雄健之美和女子的阴柔婀娜之美塑造出来供人们欣赏，形成早期的人体艺术。

长达千年的中世纪被西方认为是一个黑暗的历史时期，其时封建宗教神权居于统治地位，人性受到压抑。直到十四世纪，随着一些沿海城市商贸发展生产力生产关系发生改变新兴资产阶级产生出现资本主义萌芽，在多种因素作用下，文艺复兴运动兴起了。文艺复兴以“复兴古希腊古罗马文化艺术”为口号，以“人本主义思想”为主旨，以“动摇和冲破宗教神权统治启蒙人们思想解放人性解放”为目的，从十四世纪开始到十六世纪末，这一时期艺术家以古希腊古罗马神话故事和宗教历史故事为题材，创作了大量的人体油画，实则表现的是现实中人们的欲望和诉求，表现的是与宗教神学对立的以人为中心的人文主义思想，对推动西方近代文明产生了积极而深远的影响。

西方艺术家认为，人体艺术不仅客观真实地还原了人体的美，给人以美的视觉感受，而且更直接更淋漓地表达了人的思想情感和情绪，更有利于读者产生心灵的感悟和启迪。同时，人体艺术使油画和雕塑的创作技法和表现手法得到了极大的提升。

如果说，古希腊古罗马人体雕塑是西方人体艺术的开端，文艺复兴时期的人体油画则标志着西方人体艺术走向成熟。文艺复兴以后，人体艺术形成系统的理论体系，列入官办的美术教学基础课程，成为西方艺术的重要表现形式和西方的一种文化现象。

艺术就是那么“任性”，可以毫无顾忌的将物象用任何形式表现出来，注意了，是艺术“任性”，你看看那些抽象艺术、那些“裸露艺术”就明白了，而不是艺术家任性，艺术家是不能任性的，他要遵守艺术的章法，问题来了：你如何看待“裸露”在西方艺术中的重要作用？

“裸露”在西方艺术中的重要作用

我们可以先假设一下，如果西方艺术没有“裸露”这个主题，那西方艺术现在将会是怎样的一种状况呢？结合西方中世纪时期的宗教神学思想来分析，要是西方艺术没有“裸露”这个主题，那么就不会有西方文明了，或许西方人类文明将姗姗来迟，为什么这么说呢？

原因是这样的，最原始的古希腊、古罗马的人像裸体雕塑，显示了艺术家精湛的技艺，可以将一个坚硬无比的石头刻画的如此形象逼真，这就是人类智慧及文明的体现，可即便如此，西方中世纪时期的浓重的宗教神学思想依旧阻碍了西方人类文明的发展，

因为西方宗教的“禁欲主义”神学思想，将人性正常的欲望给“抹杀”了，赤裸笨拙的人像雕塑不便宣传，于是失去了意义了，这样长此以往下去，人性欲望就完全被“抹杀”了；直到欧洲文艺复兴时期，人体油画的出现，才逐渐唤醒人性欲望，要知道，欣赏人体油画艺术要比欣赏人体雕塑艺术，更有真实感，

所以，后人将欧洲文艺复兴时期称之为西方世界人类文明的新生，这一切都是裸露的人体油画艺术的功劳，综上所述，“裸露”在西方艺术中有着举足轻重的作用，可以这么认为：裸露的人体艺术已经成为西方世界的一种艺术文化了，关系着西方世界的人类文明。

到此，以上就是小编对于古罗马 肌肉的问题就介绍到这了，希望介绍关于古罗马 肌肉的4点解答对大家有用。